盡管美國(guó)彭博社對(duì)炒作所謂中國(guó)“間諜芯片”熱情不減，然而，美國(guó)科技媒體10日拿出“實(shí)錘”稱，這些報(bào)道缺乏真憑實(shí)據(jù)，將其稱為虛假新聞“彭博社一點(diǎn)也不冤”！

點(diǎn)擊下方視頻，看社會(huì)各界都砸出了怎樣的“實(shí)錘”。

蘋(píng)果公司在聲明中曾表示，過(guò)去一年以來(lái)，彭博社一直在拿“莫須有”的指控騷擾他們，但公司還是每次都耐心解答了彭博社的記者和編輯所提出的各種“毫無(wú)根據(jù)”的說(shuō)法。

美國(guó)科技媒體Appleinsider證實(shí)了蘋(píng)果公司的說(shuō)法，并羅列確鑿的證據(jù)，指出彭博社至少5次針對(duì)蘋(píng)果公司的報(bào)道一再隱瞞真相，歪曲觀點(diǎn)結(jié)論。

報(bào)道稱，僅依據(jù)片面信息，彭博社就得出結(jié)論稱蘋(píng)果產(chǎn)品銷量低迷，嘲諷蘋(píng)果公司的投資與收購(gòu)做得不好，貶低Apple TV機(jī)頂盒及其服務(wù)水準(zhǔn)低等……

而這一次渲染所謂中國(guó)“間諜芯片”，更是毫無(wú)實(shí)據(jù)。

▲彭博社炒作中國(guó)“間諜芯片”

另一家專業(yè)科技媒體9TO5也看不下去了，刊文稱彭博社文章缺乏技術(shù)細(xì)節(jié)的描述，信源的可靠程度更是讓人懷疑。

▲9TO5報(bào)道截圖

事實(shí)上，一位接受了彭博社采訪的專家公開(kāi)表示，自己的話在報(bào)道中被斷章取義。他的真實(shí)觀點(diǎn)是，“間諜芯片”的猜測(cè)根本不合理。

不僅美國(guó)國(guó)土安全部力撐蘋(píng)果等公司的聲明，路透社也援引英國(guó)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全中心的表態(tài)稱，支持蘋(píng)果和亞馬遜對(duì)彭博社報(bào)道的否認(rèn)聲明。網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)Thycotic的首席安全問(wèn)題專家約瑟夫·卡森說(shuō)，這個(gè)報(bào)道存在“很多問(wèn)題”。他說(shuō)：“當(dāng)我通讀它時(shí)，問(wèn)題在于，所有相關(guān)人員都在否認(rèn)這個(gè)事件?！?

在一家網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)負(fù)責(zé)硬件安全事務(wù)的安德烈亞·巴里薩尼表達(dá)了類似意見(jiàn)。他說(shuō)：“如果只有關(guān)于該報(bào)道的正式否認(rèn)，并且缺乏細(xì)節(jié)，那么按理來(lái)說(shuō)，無(wú)法贊同有關(guān)結(jié)論。”

▲蘋(píng)果、亞馬遜等公司集體否認(rèn)彭博社所謂的“中國(guó)芯片間諜說(shuō)”。

參考視頻注意到，美國(guó)“問(wèn)與答”網(wǎng)站上有人就此事提問(wèn)道，彭博社為何要發(fā)布這樣真假難辨的新聞？

回答是這樣的：“為了利潤(rùn)，向更多人推銷他們的新聞，這種媒體經(jīng)常會(huì)通過(guò)炮制‘大新聞’來(lái)博眼球?！?/strong>